Российский военный аналитик генерал-майор Владимир Слипченко считает, что США опережают весь мир на целое поколение в области вооружений и войн. Создание национальной системы ПРО и «складирование» ядерных боевых блоков — это только уловки, скрывающие главную цель США: к 2010 году полностью перевооружить свою армию высокоточным оружием. В интервью «Известиям» он рассказывает о положении в США в военной сфере:
Вспомните, как много у нас говорилось о том, что американцы «завязнут» в Афганистане. В злорадных комментариях, в том числе и наших генералов, утверждалось, что большие потери личного состава в афганских горах «поставят» США «на место».
Но почему-то никто не обратил внимание на то, что Америка уже десять лет воюет без пролития крови своих солдат, воюет бесконтактным способом. США победили талибский режим за 1,5 месяца. Без единой боевой потери! За эти полтора месяца они достигли тех политических и стратегических целей, которые СССР, потеряв 14 000 солдат, не смог достичь за 10 лет наземной войны в Афганистане.
Без шумихи Америка сокращает свои сухопутные войска. Дивизии остаются только на бумаге. США больше не нужна пехота. Останутся флот и авиация, но только в качестве подносчиков боеприпасов ВТО к театрам военных действий. Систему ПРО США себе построят, но в качестве второстепенной, частной задачи. Главная их цель — создание под видом ПРО космической инфраструктуры для ведения будущих бесконтактных войн, — заключает Слипченко.
От себя добавим, что совершенствуется не только оружие, но и инфраструктура его применения, создаются военные базы в "южном подбрюшье" России. Не будем столь наивными считать, что эта дорогостоящая военная машина создана для защиты от мифических "международных террористов, угрожающих Америке".
Вся эта военная мощь направлена на удержание абсолютной гегемонии в мире и направлена сейчас на Росиию, и, как не парадоксально звучит, на европейские страны, в лице которых Штаты имеют соперников в дележе пирога.
Что мы уже сейчас сможем противопоставить новым технологиям для своей защиты? Некоторые ответы на этот вопрос может дать приводимая ниже статья профессора, д.т.н, В.В. Кашинова.
Методы защиты от высокотехнологичного оружия
В настоящее время военная стратегия стран НАТО ориентирована на
использование высокотехнологичного оружия, действующего с большого
удаления и высоты. Это позволяет альянсу избегать людских потерь.
К такому оружию относятся крылатые ракеты, управляемые и
самонаводящиеся бомбы.
1. Глушение сигналов американской спутниковой навигационной системы
GPS NAVSTAR
Стандартом НАТО для всех видов вооружений: кораблей, летательных
аппаратов, включая крылатые ракеты и управляемые бомбы, танков и
даже отдельных солдат является американская спутниковая
навигационная система GPS NAVSTAR. Система GPS надежна, имеет
дружественный интерфейс, во всех родах войск к ней привыкли и
безусловно доверяют. Точность GPS достигает 10 метров, а зона
действия — весь земной шар.
США даже пытались внедрить GPS как стандарт Международной
организации гражданской авиации (ICAO), но этого не произошло по
многим причинам и, прежде всего, из-за крайне низкой
помехозащищенности к простейшим помехам.
Объясняется это применением в GPS фазоманипулированных (ФМ)
сигналов. В статье [1] вариационными методами синтезирована
оптимальная помеха приему ФМ-сигналов при поэлементном приеме.
Здесь же показано, что помеха в виде расстроенной несущей при
определенных условиях отличается по эффективности от оптимальной
менее, чем на 1%.
Такая высокая эффективность простейшей помехи в виде
расстроенной несущей объясняется появлением биений между несущей
ФМ-сигнала и помехой. Биения являются несущей, расположенной между
несущей ФМ-сигнала и помехи, промодулированной низкочастотной
огибающей. В соседних максимумах биений фаза несущей сдвинута на
180 градусов. Если период огибающей близок к частоте фазовой
манипуляции, результирующий сигнал существенно искажается и прием
ФМ-сигнала приемником GPS становится невозможным.
В приемнике GPS используется коррелятор, в котором ФМ-сигнал от
спутников сворачивается с его копией, имеющейся в приемнике. Такой
прием называется «прием в целом». Изложенное выше свойство
расстроенной несущей подавлять ФМ-сигнал сохраняется и для приема
в целом.
Нами был проведен эксперимент [2] с серийным приемником GPS
«ASHTECH» типа OEM «Sensor». В результате эксперимента выяснилось,
что помеха в виде несущей на любой частоте в диапазоне 1576-1578
МГц с излучаемой мощностью -55дБ исключает прием сигналов от
спутников расположенным поблизости приемником. Это очень маленькая
мощность помехи. Если пересчитать, то мощности 1 Вт оказывается
достаточно, чтобы заглушить сигналы GPS в пределах прямой
видимости на расстоянии до 500 км.
Поэтому jammers для GPS могут иметь мощность несколько ватт.
Зона глушения при этом определяется прямой видимостью и составляет
при высоте полета 25 м (Томагавк) 20 км. Отсюда ясно, что jammers
должно быть размещено много.
2. Противодействие американцев глушению GPS
Методы противодействия глушению сигналов GPS приведены в статьях
президента корпорации NAVSYS доктора Alison Brown и Dale Reynolds
[3,4]. В этих статьях рассматривается влияние jammers на приемник
GPS и делается вывод, что мощные одиночные jammers (более 100 Вт)
не так страшны для GPS, как много маломощных. Мощные jammers они
собираются пеленговать и уничтожать с помощью управляемых
антирадарных ракет HARM.
Другим методом является построение антенной решетки и уменьшение
коэффициента усиления антенны в направлении jammer. Конечно, если
jammers много, управляемая решетка не поможет — она не будет
принимать ничего.
Третьим методом борьбы с глушением сигналов GPS предлагается
адаптивная узкополосная режекторная фильтрация. При этом на входе
коррелятора ставится самонастраивающийся узкополосный фильтр, не
пропускающий несущую помехи в коррелятор. Этот метод сложен в
реализации и не работает, если много jammers работают на разных
частотах в пределах 1576-1579 Мгц. Одну частоту режекторный фильтр
еще может задержать, а если частот много, приемник ничего не
примет. «Много» — имеется в виду более 3.
В этой же статье показано, что размещать jammers мощностью 1 Вт
лучше на воздушных шарах. Стоимость такого jammer по их оценке
$500.
Наши эксперименты показали, что jammers, размещенные на земле,
тоже эффективны. Если разместить на земле много (500-1000)
jammers, работающих на разных частотах, на расстоянии 10-20 км
друг от друга, то запеленговать невозможно ни одного jammer,
поскольку в пространстве создается сложная интерференционная
картина, меняющаяся из-за расстройки частот и нестабильности
частот даже при кварцевой стабилизации.
Поэтому для защиты от оружия, управляемого с помощью GPS,
следует разработать jammers, работающие на разных частотах в
диапазоне 1576-1579 Мгц, размещаемые на земле и на воздушных
шарах.
3. Глушение сигналов навигационной системы Loran-C
Судя по всему, американцы понимают, что главный принципиальный
недостаток их GPS — низкая помехозащищенность — неустраним.
Поэтому они продлили действие навигационной системы Loran-C и
производят совмещенные приемники GPS/Loran-C [5,6]. Точность
Loran-C не превосходит 300 метров, поэтому такие приемники
устанавливаются только на самолетах и вертолетах. Это важно для
психологической поддержки летчика — индикатор готовности у него
горит, если работает одна из систем.
(Кроме того, большей точности для пуска ракеты воздух-земля или
сброса управляемой бомбы пилоту и не надо, цель он или видит, или
она дана ему в координатах GPS. Высокоточное устройство для
определения координат целей описано в статье [7].)
Поэтому важно оставить пилота без радиотехнической навигационной
информации.
Глушить Loran-C гораздо сложнее, чем GPS. Это объясняется тем,
что длина волны Loran-C составляет 3000 м. Система сертифицирована
как международная и глушение ее сигналов вне национальной
территории может привести к излишним международным осложнениям. В
настоящее время имеются предпосылки к разработке магнитных антенн
или антенн, в которых электрическая и магнитная составляющие
электромагнитного поля формируются отдельно. Например, в Египте
построена антенна высотой всего 7,5 м на длину волны порядка 300 м.
Поэтому перед разработкой jammer для Loran-C целесообразно
провести НИР по исследованию построения малогабаритных
длинноволновых (может быть, магнитных) антенн и выбору сигнала для
глушения.
4. Борьба с антирадарными ракетами
Когда англичане вошли в Косово, они с удивлением обнаружили, что
во дворах валяются микроволновые печки. Но ничего удивительного
здесь нет. Например антирадарная ракета HARM идет на любой мощный
источник радиоизлучения в диапазоне от 400 до 10000 МГц, а в
микроволновках стоит магнетрон мощностью 500-800 Вт. Если открыть
дверцу печки и перемкнуть блокировку, то около 200 Вт она может
излучить. В газете Гардиан (Глазго) было написано, что эти печки
засекались со спутников, Пентагон планировал операции, а
эскадрильи самолетов шли на уничтожение... микроволновок.
Конечно, в микроволновках есть много лишнего. Специально
изготовленная приманка для антирадарных ракет (HARM) или бомб
будет стоить дешевле печки. В настоящее время в продаже имеется
большое количество магнетронов на разные частоты, которые можно
закупить даже через Интернет. А в качестве источника питания
использовать источники питания от микроволновок. Но приманки
следует несколько усложнить, введя в них некоторую модуляцию,
чтобы сигнал был похож на осмысленный сигнал какой-нибудь системы.
Антирадарная ракета сбрасывается за десятки километров от
радара. Если рядом с радаром (на расстоянии, превышающем
расстояние поражения радара боевой частью ракеты или бомбы)
разместить мощную приманку, то велика вероятность того, что на
конечном участке полета бомба выберет приманку, а не радар.
Доктор Алисон Браун подсказала нам еще одну приманку, мимо
которой американцы пройти не могут. Это мощный jammer для GPS. Они
его обнаружат и уничтожат обязательно. Но, если учесть стоимость
мощного (~100 Вт) jammer (примерно $1000) и стоимость бомбы
(больше $30000, последние разработки стоят на порядок больше), то
критерий стоимость-эффективность окажется очень хорошим.
5. Борьба с системами TERCOM и DSMAC
Американцы не рассчитывают на GPS как на панацею, поэтому они
используют комплексные навигационные системы TERCOM, а теперь
DSMAC [8]. Эти системы включают в себя инерциальные средства,
обладающие средней точностью, корреляционные навигационные
приемники, ориентирующиеся по рельефу местности, телевизионные
системы, узнающие образ цели, и т.д.
Имеются предварительные соображения по изменению оптического
образа целей путем проекции других изображений в разных частотных
диапазонах, но для определения пригодности этого метода требуется
выполнение научно-исследовательской работы.
Пока можно рекомендовать простейшие методы изменения рельефа
местности: разжигание костров рядами, уводящими от возможных
целей, размещение групп баллонов, надуваемых в опасный период.
Надувание, по опыту сербов, резиновых танков, покрытых
радиоотражающей краской и других методов.
Возможно также применение мощных импульсов электромагнитного
излучения (ЭМИ).
6. GALILEO
Европейский Союз начал и активно разрабатывает систему навигации
и связи GALILEO, заявленную как чисто гражданскую. В этой системе
предполагается ряд усовершенствований: увеличена до 50 Вт мощность
спутниковых передатчиков, увеличено число рабочих частот до 4 или
5, изменена циклограмма работы. Хотя система заявлена как
гражданская, объявленная точность (3 м) позволяет считать ее
военной. Поэтому требуется постоянное наблюдение за ходом
разработки и своевременная подготовка методов и средств глушения
сигналов GALILEO [8].
Литература
- Овчаренко Л.А., Поддубный В.Н. Помехоустойчивость приема фазоманипулированных сигналов на фоне наиболее неблагоприятных помех // Радиотехника, 1992, No 7-8, стр.13-19.
- Иванов М.П., Кашинов В.В. Экспериментальная проверка помехозащищенности GPS // VII международная конференция «Радиолокация, навигация, связь» 24-26 апреля 2001, Воронеж, Россия. Том 3, стр. 1917-1919. (См. также www.laboratory.ru 2001).
- Alison Brown, Dale Reynolds. Jammer and Interference Location System — Design and Initial Test Results // Proceedings of the ION '99. Sept 99. Nashwille, TN.
- Dale Reynolds, Akison Brown. Miniaturized GPS Antenna Array Technology and Predicted Anti-Jam Performance // Proceedings of ION '99, Sept 99, Nashwille, TN.
- Eugeny Brusin. Hangar Talk: Opinions: Loran-C: An Expanding Utility for Worldwide Use // Pilot Getaways Magazine, Internet.
- Loran-C (Интернет)
- Alison Brown. High Accuracy Targeting Using a GPS-Aided Inertial Measurement Unit // ION 54 Annual Meeting. June 1998, Denver, CD.
- BGM-109 Tomahawk // The Wired World of Military Weapons, Internetю
- Galileo's World, Internet.
Кашинов Валентин Владимирович,
профессор, доктор технических наук
Россия, Санкт-Петербург, 199397, а/я 570
— —
Dr. Valentin V. Kashinov (vvk@VK3109.spb.edu)
Saint-Petersburg State University
Fri, 25 Jan 102 14:51 +0300 MSK
|
|
